Uwielbiam polemiki, szczeg?lnie rzeczowe. Je?li ju?, to tak?e ostre, bez bawe?ny i wazeliny.
To, ?e Pani nie ma wp?ywu na zarz?danie forum, dowiaduj? si? dopiero teraz, bo z wcze?niejszych Pani wypowiedzi mo?na si? by?o domy?la? B?g wie czego. Prosz? si? nie martwi? - taka identyfikacja ze spraw? w kt?r? sie wierzy nikomu wstydu nie przynosi. Tak?e - ka?dy powinien wszak?e odpowieda? za w?asnego "nicka", bo wybiera go nie bez powodu!
Lubi? podyskutowa?, ale jak ju? wspomnia?em, rzeczowo. Umieszczenie obszernej, bie??cej, ?miem twierdzi? ?e sensacyjnej informacji o Magdzie na ko?cu wypowiedzi dot. jej p?yty, wydanej ponad 3 miesi?ce temu... Gdybym chcia? tak urz?dzi?, ?eby nikt jakiego? postu nie przeczyta?, te? bym tak zrobi?... Prosz? zauwa?yc, jak gaworzymy sobie na ten temat w ca?kowitym spokoju i odosobnieniu: Pani, admin, ja. nawet Magda o tym nie wie, a szansa ?e si? dowie (je?li nie ode mnie) to "0" absolutne, o czym zar?wno Pani jak i p. admin wiedz?. Ja rozumiem Pani manipulacj?, usi?uj?c? zasugerowa?, ?e uzna?em i? zak?adka o p?ycie "Blues Travelling" Magdy jest umieszczona "w k?cie". No i znowu sie nie uda?o: m?j temat MAGDA PISKORCZYK zosta? przeniesiony do k?ta, kt?ry znajduje si? na ko?cu zak?adki o w.w. p?ycie, a nie w zak?adce jako takiej. To powa?na r??nica, ?miem s?dzi?...
Punkt nr 3 z wypowiedzi Pani Dyrektor wydaje si? sugerowa?, ?e wci?? ma Pani D. wgl?d w moje, usuni?te przecie? wpisy, albo te? nadzwyczajn? "fotograficzn?" pami??. To cenna cecha i nale?y j? kultywowa? dla dobra w?asnego i ludzko?ci! Szczeg?lnie w?r?d "zwyk?ych u?ytkownik?w forum". Je?li ju? por?wnujemy tre?ci i przes?ania moich wpis?w, to tak z r?k? na sercu prosz? powiedzie?: gdzie taka jak przeniesiona informacja (zawieraj?ca jedn?, po?redni? wzmiank? o p?ycie obok np. informacji, ?e karier? Magdy w USA zajmie sie jedna z najwi?kszych agencji promocyjnych, maj?ca laureat?w GRAMMY "na sumieniu") powinna si? znale??: w najbardziej "presti?owym" miejscu forum, czy mo?e na ko?cu "zamieraj?cego" tematu - recenzji p?yty z ubieg?ego roku?
Punkt nr 4: czy naprawd? nie widzi Pani r??nicy pomi?dzy pisaniem o pogodzie w "Bluesowaniu" a pisaniem tam?e o Magdzie Piskorczyk? Je?li tak, to bardzo smutne...
Punkt 5. No w?a?nie - ton wypowiedzi... Jak uczono mnie (a mo?e i innych) reakcja jest skutkiem akcji. Akcj? w tym przypadku by?o nieuzasadnione, krzywdz?ce i sprzeczne z zasadami potraktowanie mojego postu przez zarz?dzaj?cych forum! To, co zar?wno admin, jak i Pani dorabiacie do tego
post factum jest ca?kiem niepotrzebne, bo fakt?w zmieni? sie nie da...
Nie zosta?em przez admina poinformowany o planowanych zmianach, a je?li zosta?em, to w taki spos?b, ?e tego nie zauwa?y?em! Ja wiem, ?e admin na forum to B?g Wszechmog?cy, ale uprawnienia z tego wynikaj?ce radz? zachowa? na przypadki ewidentnego chamstwa czy te? dzieci?cej pornografii, a nie cenzurowania ewidentnie dotycz?cych bluesa wypowiedzi uzytkownik?w forum. To wzruszaj?ce, jak du?o Pani wie o tym, co, jak i dlaczego robi admin... Mam mo?e zgadywa??
Komu, gdzie i w jaki spos?b, na mi?o?? Bosk?, ubli?y?em z tytu?u miejsca zamieszkania? Nieznajomo?ci j?zyk?w? Braku do?wiadczenia? Czy my m?wimy o tych samych tekstach? Gani Pani moje "ironiczne uwagi" dotycz?ce potrzeby lub nie t?umaczenia angielskich tekst?w. Wobec tego domagam si?, aby za du?o g??bsz? i wyszukana ironi? natychmiast usun?? (przenie?? na koniec recenzji jego p?yty z roku 1995, na przyk?ad) wszystkie posty Jaromiego! (Pozdrawiam serdecznie mistrza bluesowego kabaretu!). Jaromi! Napisz co? na temat zdania: "administrator wys?a? informacj?, ?e ma zamiar uczyni? pewne ruchy z Pa?skim postem", albo tylko dopisz muzyk?...
Jak Pani widzi - ?yczenia si? spe?niaj?. Nie mog? oderwa? si? od Forum...
Pozdrawiam nie-polemicznie,
T.B.King (podsuwam Pani pomys?: prosz? przeprowadzi? freudowsk? analiz? mojego nick'a i dopiero mi przy?o?y?!).
Dla interesuj?cych si? Magd? dwa linki:
www.magdapiskorczyk.com (strona oficjalna) i
www.fonosfera.pl/magda. Tam do nabycia "Blues Travelling" z autografem.