Mastering (raczej amatorski) nagrań koncertowych...

[B&B]

Widzę tu, w audiofilskiej zakładce, przynajmniej dwóch specjalistów od masteringu - czy któryś z kolegów mógłby mi udzielić fachowych porad co do masteringu nagrań koncertowych (oczywiście koncertów około-bluesowych ) dokonywanych z mikrofonu (nie z linii/konsoli!) ?
Mój problem z grubsza można opisać tak: jak doprowadzić dźwięk do odpowiedniego (dla CD) poziomu głośności i jakości brzmienia przy zachowaniu jak największej dynamiki?

[Helmut]

[B&B]

[Helmut]

[wilkas]

[B&B]

[marek haga]

[B&B]

[jurek87]

Jakości nie poprawisz. Możesz jedynie zmniejszyć dynamikę do użytecznego poziomu przez użycie kompresora i limitera. Ewentualnie EQ jeśli jest jakaś duża nierównowaga, ale z jednego mikrofonu cudów nie zrobisz. Do nagrywania koncertu trzeba się zabrać z pewnym minimum sprzętu (wariant najprostszy: mikser z direct outami + wielokanałowa karta). Potem miksujesz ślady w dobrej reżyserce i voila! Polecam się na terenie Wielkopolski

[B&B]

[jurek87]

[azazzello]

[B&B]

[jurek87]

[B&B]

[przemak2]

Krotko mowiac potrzebujesz darmowego limitera zastepujacego niesmiertelny L1/2/3
Zobacz to:

http://www.yohng.com/w1limit.html

To na samym koncu. Co przedtem... Trudno powiedziec, na pewno korektor i kompresor, najlepiej wielopasmowy, ale szczerze mowiac nie spotkalem darmowego kompresora pasmowego, ktory bylby cos warty... Zobacz cos z tego:

http://www.wavosaur.com/vst/multiband-c ... lugins.php

albo poszukaj na kvr po prostu.

[bluesman1]

[przemak2]

[bluesman1]

[przemak2]

[bluesman1]

[przemak2]

Po pierwsze, waves jest prohibicyjnie drogi, a w stosunku do mozliwosci zdecydowanie za drogi. Mysle tu o standardowych wtyczkach, tych ogolnie znanych i lubianych, nowe wynalazki jak SSL i inne to juz w ogole do mnie nie przemawiaja, ale co kto lubi. Przypomne, ze w tym watku mamy do czynienia z zabawa nie przekraczajaca poziomu hobby i to bardziej weekendowego hobby, wiec jakiekolwiek koszty sa tu niemile widziane. Po drugie - sporo sie zmienia, darmowe wtyczki, chocby te od reapera, sa calkiem w porzadku, i choc nadal dla mnie RenComp jest niedoscignionym wzorem, to inne, a zwlaszcza pasmowy kompresor, w reaperowych sa calkiem fajne. Chyba, ze ktos musi miec liniowa faze i inne wodotryski i w dodatku slyszy to na koncercie nagranym jednym mikrofonem - to wtedy rozumiem. Natomiast darmowy na poczatku reaper ze swoimi wtyczkami (a w programie jest ich wiecej niz tych darmowych zewnetrznych) pozwala na obrobke w zakresie przekraczajacym wszelkie potrzeby, a brzmieniem konkretnych jego wtyczek przejmowac sie mozna nieco pozniej.

[bluesman1]

No jasne, ale jak chcesz miec naprawde dobrze oczyszczone nagranie, to na darmowych programach raczej niewiele zdzialasz.

[przemak2]

[bluesman1]

[Jurek Muszynski]

[przemak2]

[bluesman1]

[przemak2]

[bluesman1]

Zlazy Ci na tym, aby nagranie robione na w miare amatorskim sprzecie zrobic tak, aby nadawalo sie jako tako do sluchania, zgadza sie?
Ok, wiec mowie Ci, ze na nieprofesjonalnych programach ni cholery takiego nagrania nie poprawisz do jakosci, o ktorej marzysz. Tyle. Sorry jesli rozczarowalem. Nie jestem z wyksztalcenia kaustykiem, po prostu metoda wieloletnich prob i bledow doszedlem do tego, ze wolalem zainwestowac w porzadny sprzet, nauczyc sie go dobrze obslugiwac i mam okreslone rezultaty.
Wtyczek Waves jest cala masa. Ja mowie o m. in. x-noise etc.