Okolice Bluesa ????

[Andrzej Jerzyk`e]

[kora]

[Sław]

[bohdan]

[Pawel Freebird Michaliszy]

[P.Szymański]

[Nazywanie, mierzenie, szufladkowanie, zaliczanie i ankietowanie jest jednym z ważniejszych wynalazków cywilizacji. Dzięki temu w sklepach (stacjonarnych czy internetowych) nie musimy się przedzierać przez sterty rzeczy, które nas nie interesują. Dzięki temu szukając na allegro okazji wśród tanich płyt przglądam wzrokiem co tydzień kilkadziesiąt nowych pozycji z interesujących mnie działów zamiast kilku tysięcy. Dzięki temu wiem, która radiowa audycja jest dla mnie, przynajmniej w przybliżeniu. Dzięki temu nie kupuję pomidorów w sklepie meblowym i na odwrót.
Chociaż artyści nie znoszą etykietek "file under" to do wielu swoich ulubieńców nigdy bym nie dotarł, gdyby ich nie mieli. Bo w wielkim świecie zawsze ich zatupią, a w małej szufladce jakoś się może uchowają i łątwo ich wypatrzeć jak się wie w jakiej szufladce szukać...

Dzięki Ci Panie za dobrze opisane szufladki.[/quote]

Pewnie! Ale termin "okolice bluesa" pomimo, że nieprecyzyjny, to jednak jakieś tam pojęcie daje. Ja bym odebrał OB jako muzyczkę inspirowaną bluesem. Chociaż można za OB uznać źródła bluesa, czyli gospel, work songs itp.

[P.Szymański]

[Andrzej Jerzyk`e]

[Andrzej Jerzyk`e]

[kora]

[Matragon]

[Iskra]

[Pawel Freebird Michaliszy]

[74yaro]

[74yaro]

[Pawel Freebird Michaliszy]

[kora]

[74yaro]

[74yaro]

[Pawel Freebird Michaliszy]

[Sław]

[Andrzej Jerzyk`e]

[74yaro]

[ewcia]

To i ja pozwolę sobie zabrać głos w tej dyskusji

Wydaje mi się, że pojedynczy utwór można zakwalifikować do konkretnego typu muzyki, tak jak każdy z forumowiczów od razu rozpozna utwór bluesowy i większych sporów by pewnie nie było.
Pytanie jaką muzykę gra dany zespół/arysta jest sumą, jakie utwory w większości gra i on sam to powinien określić, podawać na stronce i plakatach koncertowych, żeby ludzie wiedzieli czego mogą się spodziewać (bo ja się zgadzam, że etykietki są potrzebne, bo byśmy utonęli w ilości muzyki jaka jest robiona na świecie). Ale etykiety nie muszą być szufladkowaniem i pierwszy przykład, który przychodzi mi do głowy to zespół LIMBO.
Napisali, że grają lyrical/ freak folk/ blues i bardzo trafnie to opisali, jak się słucha ich repertuaru. I z taką etykietką mają duża dowolność grania, nie muszą się szufladkować, a zarazem są zapraszani na festiwale bluesowe i może i inne.
Nie wiem ilu z Was korzysta z serwera last.fm (ja gorąco polecam), ale tam przy każdym artyście jest parę określeń i np. wspomniany klasyk Muddy Waters jest otagowany : blues, Chicago blues, delta blues, guitar, Classic Blues
Takie określenia pomagają w znajdywaniu muzyki odpowiadającej gustom słuchacza a zarazem nie szufladkują.

No i w końcu odnośnie kwestii "Okolice bluesa", ja bym rozumiała to jako muzykę, która w ten sposób otagowana, ma choć raz wymienione "blues". Im więcej tego bluesa, tym bardziej on "klasyczny".

[P.Szymański]

[Pawel Freebird Michaliszy]

[kora]

Ja przez Was Wszystkich nie mam kiedy ksiązki czytać
Elaboraty na rangę prac magisterskich


ładnie się rozpisujecie

fajnie się to wszystko czyta

Myślcie dalej, przekładajcie to w słowa ...a ja wydawcę poszukam i opublikujemy to wszystko pod tytułem " Filozoficzne rozważania ludzi,którzy czują bluesa "

a potem będę żyła długo i szczęśliwie i będę bogata

Pozdrawiam Wszystkich ,których Wena obrała sobie za swych ulubieńców

[e m d ż i]

[kora]

[P.Szymański]