p?yta na stos?
wreszcie uda?o mi si? przes?ucha? p?yt?, a dosta?em j? w po?owie lutego
by?em do niej nastawiony, powiem szczerze, z dystansem, ale te? z uczuciem towarzysz?cemu zagadce... przecie? s?ysza?em tylko dwa utwory w jerzykowej audycji, robert zastrasza?, ?e to 'nie dla ortodoks?w' i w og?le, p?yta mia?a by? 'szata?ska'... i co si? sprawdzi?o?
ot?? faktycznie, p?yta wci?ga. jest pewnym nowym spojrzeniem na bluesa (w kontek?cie naszego rynku), zadziwi? mo?e dob?r utwor?w, normalnie nie uto?samianych z bluesem, ale jak p?yta pokazuje, wida? nies?usznie. niebluesowe utwory mo?na zagra? w bluesowy spos?b (oczywi?cie nie ws?uchiwa?em si?, czy s? tam w ilo?ci przygniataj?cej 'blue note'. s?ucha?em dla rado?ci, nie dla perwersji).
jednak, czy p?yta powinna budzi? a? tyle kontrowersji, kt?rych oczekiwa? robert? nie wiem. jak wida?, o p?ycie jest cicho, nikt nie pali kukie? 'los agentos', nie wyprowadza pogr??ek, a ju? na pewno, nie rzuca mi?sem na forum...
w mojej ocenie, ta p?yta nie jest jeszcze tym, czym mia?a by? w zamy?le autor?w. jest sprawdzaniem, jak dotykanie kijem ?pi?cego w??a. mo?e by? zapowiedzi? przysz?ej, mocniejszej w wymowie tw?rczo?ci autor?w "new blues standards". czego sobie i nam wszystkim ?ycz?, gdy? po tej p?ycie jest pewien niedosyt, a za wcze?nie na 'hurra obwieszczenie' nowego standardu. mo?e w przysz?o?ci? czemu nie. ja jestem za. nam?wili?cie mnie.
p?yt? polecam, gdyby kto? jeszcze mia? w?tpliwo??. o technice gry si? nie wypowiadam. ka?dy lubi swoje. mo?e jak dla mnie zagrywki na jedno kopyto (a mo?e to poprostu ju? jaki? standard gry robeta?), ale ja nie ka?? nikomu gra? jak na p?ytach bonamassy. gitara, ?piew. to trzeba us?ysze? samemu.
pozdrawiam
bartic