Okolice Bluesa

A co powiecie moi mili na poruszenie tematyki bluesowej poetyki? Spacerujemy, jak dot?d, w obszarze d?wiek?w, a gdzie? zapodziali?my te zg?oski z?ote, z kt?rych zbudowano ?wiat ca?y naszych muzycznych podr??y.
Panie i Panowie, kt?rzy piszecie s?owa do naszego rodzimego bluesa powiedzie?, jak trudna to robota. Sk?d czerpiecie natchnienie, co Was porusza, co nie daje spa? nim nie zaczerni sie na morderczej bieli papieru.
Panie i Panowie Odbiorcy, piszcie co czujecie s?ysz?c te mini dzie?a, jak dzia?aj? na Wasze zmys?y, nastroje i czy sk??niaj? do przemy?lenia czegokolwiek w ?yciu.

Ooo... Stern73! Coz za dobry pomysl... dlaczego nikt tego wczesniej nie poruszyl??... Masz racje. Slowa sa bardzo wazne... mysle,ze wazniejsze niz muzyka (choc ta sama potrafi sie obronic i bez slow)... tekst wyraza uczucia, a forma wypowiedzi,styl, ukierunkowuje klimat... zauwazyliscie, ze najczesciej jest w sopsob mowiony, jak rozmowa...albo jakby ktos rozmyslal na glos patrzac przed siebie... albo jest to wyrazanie nastroju w fajnym stylu,jakim jest "blabloczenie"... Wiece "skibi dibi dubaa..bib bib bib doo... itd" Zadko jest to forma krzyku, zadko jest glosno...tak mi sie wydaje przynajmniej. Wezcie np. utwory Jaromiego... bez slow nie byloby juz klimatu, tylko takie wesole brzdekanie,albo plyta Coolisha (pozdrowka Adam). Tam slowa tez sa integralna czescia plyty i to one nadaja jej tonu.

pozdrawiam.

W polskim bluesie(co pewnie nikogo nie zdziwi:)dla mnie kroluje s?owo Ryska Riedla i to praktycznie w siedendziesieciu procentach jego wcielen..
....
Ilez calusow zosta?o ukradzionych dzieki "Tylko ja i ty"?:) (choc to akurat jest tekst Fila)
...
A Tak zupe?nie powaznie.......kt?? moze przejsc obojetnie wobec refleksji zawartej w Kloszu,Najemniku...kto nie przezy? podobnej historii jak ta opowiedziana w Kiepskiej grze....nie uslyszal niekiedy nie tak smiesznie brzmiacych "...nie nie kocham ci? ..." I nie chcia?by ze swoja mam? pojsc na kaw? jak w "Dniu ?wistaka":)(ups chyba sie zdziebko zagalopowalem albo nawet srodze):))
W kazdym razie wlasnie ta refleksja i "o czyms bycie" stanowi o duzej sile Ryskowych tekstow
DominikSz

w zasadzie preferuj? muzyke instrumentaln?
i mam bardzo niewiele takich ulubionychh tekstowych utwor?w tak wi?c tymczasem g?osu nie zabior

Dla mnie najwa?niejsza jest Muzyka...
Tekst, jest tylko jej dope?nieniem, cz?sto istotnym, ale jednak dope?nieniem. Chyba nie umia?bym doceni? najpi?kniejszych nawet s??w, gdyby niewype?nione by?y muzyk?. To w?a?nie wymy?lnie uporz?dkowany lub rado?nie rozimprowizowany zbi?r nut i pauz jest w stanie robi? ze mn?, co chce... Dostarcza? mi wszelkich wra?e?, niepor?wnywalnych z niczym innym!
Nie znaczy to jednak, ?e g?uchy jestem na poetycki wymiar muzyki. Nikt, kto cho? troch? wyczulony jest na pi?kne, cho? nie zawsze radosne i optymistyczne w swej wymowie tre?ci, nie mo?e nie podda? si? s?owom autorstwa Juliana Mateja, Jamesa Douglasa Morrisona czy Ryszarda Riedla…
Ja niejednokrotnie oddaj? si? im bez reszty! Ale mo?e dlatego w?a?nie, ?e s?ysz? w nich muzyk?! T? najpi?kniejsz?... Muzyk? duszy.

Napewno plyty SBB do konca bluesem nie sa. Ale posluchajcie tekstow Juliana Mateja.Sluchajac SBB skupiam sie takze na tekstach (Memento) i wtedy odjezdzam!

Krzysztof Orczak. Pozdrowionka!

Ciekawe zjawisko, zreszt? daj?ce si? obserwowa? od dawna... Po co jest tekst w piosence? Zbyt cz?sto wokalista jest traktowany asemantycznie, jak kolejny instrument. By? mo?e zreszt? wywodzi si? to st?d, ?e niekiedy delektujemy sie muzyk?, nie rozumiej?c tekstu. Przyk?adowo, jesli s?ucham Huun Huur Tu, nie pojmuj?c ni s?owa po mongolsku, pozostaje mi delektowac si? interpretacj? g?osu jako instrumentu w?a?nie.
Ale przeciez tekst jest PO CO?! Ma nam cos przekaza?, opowiedzie?, wyja?nic. Ofiarowac jak?? prawd? o nas i o ?wiecie. albo o nas - w tym ?wiecie.
Czasem czuj? sie upokorzony, gdy s?ysz? ?wietnego wokalist?, ?wietna muzyke i tekst koszmarnie banalny, by nie rzec - idiotyczny. Zbyt cz?sto s?ysz? od artyst?w, ze muza by?a gotowa od dawna, ale tekst trzeba by?o dopisac na 10 minut przed wej?ciem do studia. Kiedy? gada?em o tym z Male?czukiem, zarzucaj?c mu sk?onno?ci ku glosolalii. Nie odpowiedzia? przekonywuj?co, co utwierdza mnie w mniemaniu, ze nie by? to ca?kiem ?wiadomy zabieg artystyczny a jedynie przymus wynikaj?cy z goni?cych termin?w nagrania.
We?cie tez pod rozwag? technik? jazzowa, zwana scatem. Ona zrodzi?a si? dlatego, ze Armstrong zapomnial tekstu. ?e da?o to efekt interesuj?cy? ale nie mo?e byc powszechny, jako metoda.
Ot??, je?eli utw?r ma by? Dzie?em, wymaga "kompatybilno?ci" muzyki i tekstu, nie tylko pod k?tem zgodno?ci sylabotonicznej, ?e niby akcenty tekstowe i muzyczne powinny sie pokrywa?. A problem interpretecji tekstu - jakby nie bra? - literackiego? Dla mnie tragedia jest lansowany ostatnio utw?r "Milord" "przeinterpretowany" prze In-Grid. Ja pami?tam orygina? Edith Piaf. Ascetyczny i wstrz?saj?cy do b?lu. Ale to temat na ca?kiem inne p?? litra.
Tak wi?c, nim postawimy sobie pytanie: JAKI ma by? tekst, postawmy pytanie inne: PO CO on ma by?. Czy tylko z tego powdu, ?e utw?r z tekstem ?atwiej sie sprzedaje ni? instrumental? Poleca?bym tu pasjonuj?c?, choc niespecjalnie ?atw? prac? Anny Bara?czak - "S?owo w piosence - poetyka wsp??czesnej piosenki estradowej".
Kiedy? Kora si? na mnie lekko obrazi?a, gdy stwierdzi?em, ze paranoja nie mo?e byc go?a, poniewa? - w my?l nauki zwanej psychiatri? - paranoja mo?e byc co najwy?ej czysta. Nikt nigdy nie widzial paranoi ubranej. Go?a paranoja przekroczy?a moje pojmowanie metafory poetyckiej.
jjk

widze,drogi Jerzy,ze nasza rozmowa bedzie sie toczyc rownolegle

ciekawe jest to co piszesz,ale... blues jest forma raczej emocjonalna i tekst jest raczej pretekstem do ich wyrazenia. i sa to najczesciej proste emocje,o ktorych nie trzeba kwieciscie sie rozwodzic,zeby sluchacz mogl je zrozumiec,czy sie z nimi utozsamic. poza tym uwazam,ze lepiej jest czasem zasygnalizowac temat,pozostawiajac odbiorcy pole do wlasnej interpretacji,niz narzucac mu wlasna.
kwestia banalnosci tekstu tez jest bardzo wzgledna...zalezna od Kultury narodu...u nas jak sie wyleje na czlowieka wiadro patosu dopiero jest dobrze...najlepiej niech to bedzie jeszcze bohater romantyczny,osamotniony w swej walce...
a wracajac do nieszczesnej paranoi,to skoro nikt nie widzial jej ubranej,czy ktos widzial ja brudna ?

pozdrowka
a.

H?e h?e.. ale przynajmniej czysta paranoja to temin fachowy - medyczny.
A co do percepcji tekstu... S?dz?, ze bardzo wiele zale?y od wewn?trznej duchowo?ci i - co zwykle pomijane wstydliwie - bogactwa intelektualnego. Wstydliwie, bo pop-kultura jest w gruncie rzeczy sztuk? masow?. Jak bigos w restauracji dworcowej. A ja, im d?u?ej ?yje, tym bardziej umacniam sie w przekonaniu, ze prawdziwa sztuka nie znosi demokracji, ze musi byc elitarna. W przeciwnym razie mamy hamburgera zamiast potrawy o niepowtarzalnym smaku, zapachu i wygl?dzie.
jjk

M?j wokalisto-gitarzysta mawia, ?e w blusesie mo?na ?piewa? o nami?tnej mi?o?ci i o ch?opie kt?ry wali flaszk? na progu swego domu i zawsze b?dzie dobrze i to jest w?a?nie pi?kne

Zapomnia? bym. Jako, ?e to m?j pierwszy wpis na tym zacnym forum-witam wszystkich serdecznie