Okolice Bluesa

Dziękuję Bartic za takie potraktowanie mojego tematu, oczywiście nie miałem na myśli, że zależnym od Moderatora jest frekwencja wpisów.

Lauderdale masz racje: trzeba zrobić zaczyn, bo bez zaczynu nawet chleb nie urośnie. A co do tej skromnosci to ja bym ja nazwał bardziej brakeim wiary w słuszność własnych pozynań. Nie chciałbym tu kłaść całej winy na barki systemu nauczania, ale to właśnie tam wciskano, przynajmniej mi, że jestem zbyt maluczki... Powolne uodparnianie na tego typu "nauki", które płyną dalej do mnie zewsząd nigdy w pełni nie zniesie wbitego w podświadomosć modelu: "Sterna - nie wychylaj się, Sterna - ty nic nie wiesz, Sterna - są mądrzejsi od Ciebie, Sterna - ciagnik ma jedno koło zepsute (a nie trzy sprawne)"


a wracajac do meritum wła�nie zarejestrowałem dwie domeny dla projektu :
1. polska - "polskiblues.pl"
2. mieżdunarodnaja - "polishblues.com"

Witajcie!
Widzę, że temat troszkę umarł, ale chciałem go poruszyć raz jeszcze.

Ostatnio wpadłem na serwis: wikia.com, który to daje możliwość stworzenia własnej wikipedii bez żadnych opłat itp. itd. Sprawdzałem czy domena/nazwa "Polski Blues" jest wolna i okazało się, że tak. Co ciekawe domena/nazwa "Blues" jest też wolna, ale mniejsza z tym.
Czytając temat zauważyłem, że padła właśnie propozycja stworzenia Wikipedii, stąd też właśnie mój post.

Jeśli pomysł tworzenia encyklopedii jest nadal aktualny, to Wikipedia jest o tyle dobrym rozwiązaniem, że: 1.może ją tworzyć kilka(naście)(dziesiąt?) osób przez co może się dosyć szybko rozwijać, a 2. że jest już gotowy skrypt, który jest dosyć przystępny w użytkowaniu nawet przez mało wprawnych użytkowników komputera. No minusem jest to, że ma on specyficzną składnię, ale nie jest chyba problemem przyzwyczajenie się do niej.

Cóż, tyle chciałem napisać.
Jeśli ten pomysł się przyjmie, to możecie liczyć na moją pomoc.
Czekam na wasze opinie.

Pozdrawiam!
Łukasz

Też uważam że rozwiązanie z rodziny wiki jest najlepszym rozwiązaniem do zrobienia encyklopedii. Nie sądzę jednak że korzystanie z wikia.com to najlepszy pomysł. Zdecydowanie lepiej jest postawić swoją wikipedię zwłaszcza że jak pisze wyżej Stern zarejestrowane są stosowne domeny dla projektu : "polskiblues.pl" i "polishblues.com". Wybór silników wiki jest duży tu jest lista wiki http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wiki_software a tu http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... i_software ich porównanie.
Ja sam na bardzo prościutkim skrypcie PmWiki zrobiłem encyklopedię białostockiego bluesa http://www.bialystokblues.com . Dla tak niedużego projektu jak mój skrypt ten jest zupełnie wystarczający jednak dla większych rzeczy się niespecjalnie nadaje.

No więc właśnie, kwestia w tym, żeby znaleźć na tyle prosty skrypt, żeby nie obciążał znacząco bazy danych, był prosty w obsłudze i nie przysparzał kłopotów tym którzy chcieliby coś do niego dopisać.

Mam takie wrażenie że był taki moment zapału do tego pomysłu i jakoś ten zapał przygasł. A może nawet zupełnie zgasł. Jak to zwykle słomiany zapał. Obym się mylił.

lauderdale pisze:I jeszcze od siebie dodalbym; nie czekaj Stern az te dane bedziesz mial kompletne tzn az sie "wszyscy" zglosza. Jak Ci zalezy (mowisz) to postaw ten server i zacznij od tych danych co juz masz. Niech to bedzie tylko kilka zespolow, ale projekt juz bedzie dzialal. Zawsze to lepiej brzmi , ze "powstala encyklopedia polskiego bluesa" (nawet niedoskonala czy niepelna) od .. "mam zamiar , fajnie by bylo ale nikt nie chce".
(...)
powodzenia

karambol,
w grupach zorientowanych na cel musi być koordynator, management, czy po staropolsku - przywódca. takie grupy zawsze mają przebijające wyniki w stosunku do grup demokratycznych.

i taką osobą, chcąc nie chcąc, został już Stern, nawet jeśli jeszcze o tym nie wie.

Stern, musisz to wziąć za jaja, albo nas. moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem dzisiaj jest skorzystanie z wikipedii albo z jego skryptu

pozdrawiam

Witajcie ponownie!

A propos skryptu z jakiego można skorzystać. Kilka dni temu zacząłem się bawić skryptem "WikiMedia" (tym samym, na którym oparta jest prawdziwa Wikipedia), no i takie są rezultaty mojej pracy/zabawy


W sumie najwięcej problemów stwarza zrobienie szablonu (potrzebna znajomość HTMLa i składni Wikipedii) i ewentualnie strony głównej, natomiast jak to już ma się za sobą, to reszta jest bardzo prosta, albowiem trzeba znać tylko kilka znaczników, ale tego nawet początkujący szybko się nauczy.

Kolorystyka może nie jest za ciekawa, ale to tylko faza "zabawy"

Proszę o komentarze, nawet te bardzo surowe

Pozdrawiam
Łukasz Rzeszotek

Witam po raz kolejny!

Troszkę posiedziałem nad tą cała Wikipedią, no i takie są tego efekty:


Nie wygląda to jakoś super ekstra fenomenalnie, ale nic tam

W kategorii o zespołach zrobiła się spora lista 78 zespołów, ale to i tak pewnie ułamek rzeczywistej ich ilości.
Tak więc mógłby to być pokaźny zbiór informacji na ich temat, jak również na temat ludzi związanych z całym bluesowym "półświatkiem"

Gotowych jest kilka szablonów (infobox'y o zespołach i pojedynczych muzykach) oraz parę "bajerów".

Niestety ze względów technicznych nie jestem w stanie udostępnić tego wszystkiego szerszej grupie (mam to tylko na localhost'cie, ograniczona przepustowość łącza itd.).

Jakby ktoś chciał zając się tym pomysłem/projektem i go rozwijać, to proszę o kontakt, to udostępnię potrzebne pliki i plik bazy danych, jak go tylko oczyszczę ze zbędnego śmiecia, oraz oczywiście służę pomocą.

Pozdrawiam
Łukasz Rzeszotek

Hey,
mysle ze to wspanialy pomysl i powinien byc zrealizowany,
ale trzeba pamietac ze"nasz blues" to duza lista nazwisk
o ktorych byc moze nie slyszal swiat

się szykuję, piszę, skrypcik jak najbardziej będzie przydatny.

świetnie popieram pomysł. acz pozwolę sobie zwrócić uwagę na chronologię no i moim skromnym zdaniem mogą wyniknąć dyskusje jak to często w sprawach historii bywa. Ale jak najbardziej zagłębię się w historię bluesa:)

Grzegorz Sterna pisze:się szykuję, piszę, skrypcik jak najbardziej będzie przydatny.

Tylko że ta deklaracja była składana 3 czerwca 2008, a dziś mamy 16 listopada 2009. Nie wspominając o wcześniejszych deklaracjach!

okazuje sie, ze z pomysłami tak to jest, ze jakl sie o nich gada a nie robi, to ktoś inny je realizuje i potem nie ma sensu sie za to brać. chyba, że przepisując....

Znaczy - masz jakieś wieści, że coś się w tym temacie rusza. Przekażesz?

wieści mam, ale nie przekażę...

a ja wiem wiem ale nie powiem

NO I CO Sfinksy

można by się zabrać za to,ja mogę to zrobić w domenie czterystruny.pl ,ktoś ma lepszy pomysł?

Fajnie by bylo. gdyby temat wreszcie zgolil brode {spora mu juz urosla} i wreszcie ruszyl z miejsca.

Czy ruszyliście moi drodzy ten projekty?

AlwinSkalski pisze:Czy ruszyliście moi drodzy ten projekty?

Umarł ze starosci, zanim sie narodzil