MODA NA BLUES I JAZZ

[Przemo Czaja]

[Bluesmaster]

Bardzo lubię romantyczne teorie na temat narodzin bluesa, zgadzam się z nimi,
ba! często lubię się nimi posługiwać. Ale chyba jednak rację ma Lauderdale, że
kultura białych odegrała decydującą rolę. Przecież Murzyni nie przywieżli ze sobą
do Ameryki bluesa. Pierwszą formą muzyczną wśród nich były work songi, potem
cries, hollers, pieśni religijne, świeckie ballady...

Posłużę się tutaj klasykiem. Oto Marek Jakubowski:
"W niemożliwym do bliższego sprecyzowania czasie (prawdopodobnie w końcu
XIX w.) należy doszukiwać się najwcześniejszego etapu krystalizacji bluesa w
jego pierwotnej postaci."

I następny: "Niektóre dyskusje na temat "autentyczności" i "czystości" bluesa
prowadzą do konkluzji postulującej zamknięcie dziejów ewolucji bluesa gdzieś
w latach 40-tych, w krajobrazie bawełnianych plantacji Delty Missisipi, bądz w
rezerwacie murzyńskich slumsów Chicago. Wskutek tak arbitralnie i mało
zasadnie przyjętych założeń łatwo stracić z pola widzenia nie tylko
terażniejszość bluesa,
ale i proces jego przemian dokonujących się w zetknięciu z
elementami światowej kultury muzycznej
(z takich związków zaistniał przecież pierwotnie!)".

Zwracam uwagę na te ostatnie dwa fragmenty wypowiedzi Pana Marka!

A wszystko to z Małego Leksykonu Bluesa (1991r.).

[kora]

Taaa, rasa biała, jest genialna, nic przed nią i nic po za nią
Jesteśmy genialni, a cała nasza głupota bierze się stąd, że gdzieś, kiedyś na naszej drodze stanęło kilku czarnych" imbecyli " i trochę, niechcący nam namieszali,szybko jednak sprowadziliśmy ich do parteru

Czarni, głupi, niewykształceni, co oni mogli wiedzieć ?
Baaa, jakim prawem uzurpowali sobie prawo do tego,że stworzyli coś, jakąś tam muzykę ?
Bzdura !
No jak tak można pomyśleć toż to niewybaczalne i szkodzi naszej rasie !!!!


Gdyby nie biały, to mogliby,co najwyżej ,przy pomocy swych bliskich kuzynów- małp, patykiem poskrobać się po uchu





Bluesmaster , gdyby nie czarni, M.Jakubowicz nie miałby o czym pisać ....
Od kiedy M.Jakubowicz jest klasykiem ? Ten facet jest w moim wieku... więc, nie może być klasykiem wypraszam sobie !

[Przemo Czaja]

[Bluesmaster]

[kora]

[Przemo Czaja]

[Bluesmaster]

[kora]

[kora]

[Przemo Czaja]

[Robert007Lenert]

[kora]

[kora]

[Przemo Czaja]

[Bluesmaster]

[kora]

[Przemo Czaja]

[kora]

[Robert007Lenert]

Moze lepiej nie. Po cholere miec potem negatywne nastawienie do muzyki ktorej sie slucha /za sprawa historii o jej tworcy/

[Robert007Lenert]

[ArtS]

Przeczytałem wszystkie wpisy i muszę powiedzieć, że podobne widziałem na forach poświęconych innym gatunkom muzycznym, np. muzyce country czy jazu. To blisko bluesa, prawda? Ale nie o to chodzi. W zależności od tego, jaką muzykę lubi dana osoba, stara się w niej odnaleźć wszystko to, co najlepsze i nie ma w tym nic dziwnego. Coś lubimy i chcielibysmy , aby inni doceniali to czego słuchamy a najlepiej, jakby też zaczęli tego słuchać.
Problemy pojawiają się wtedy, gdy maniacy jakiegoś gatunku zaczynają rozmawiać o muzyce, której nie lubią i nie słuchają. W niektórych powyższych postach jest to niestety widoczne.

Nie chciałbym tutaj robić z siebie jakiegoś znawcy bluesa, bo na pewno wśród Was są tacy, którym do pięt nie dorastam, ale ja po prostu słucham muzyki. Czerpię z niej to, co moim zdaniem jest najlepsze, bez względu na to, jak się przyjęło ją nazywać.
Słucham każdego gatunku muzycznego z równą ciekawością i to mi pozwala na przyglądanie się fanatykom jakiegoś gatunku z pewnym politowaniem. Po prostu wiem, jak wiele oni tracą, słuchając tylko jazzu, tylko rocka, tylko metalu, tylko reggae, tylko muzyki poważnej czy w końcu, ale nie na końcu - tylko bluesa.

Jak to z Wami jest? Czy Wasza tolerancja wobec innych gatunków muzycznych jest wystarczająca? Czy uważacie, że np. takie disco polo to już kompletne dno, które wręcz należy wyszydzać i to nie tylko od strony muzycznej, ale również społecznej. Przecież tylko kompletne buraki mogą lubić takie dźwięki. Nie to co blues.

Polski folklor czy muzyka etniczna? Ustalmy, że to są dwa różne gatunki muzyczne, bo zauważyłem, że niektórzy je mieszają i to bynajmniej nie w celu tworzenia muzyki. Gdyby tak jednak było, cieszyłbym się niezmiernie, bo uważam, że w naszej muzyce etnicznej istnieją jeszcze nie odkryte pokłady muzycznej inspiracji. Być może potrzeba czasu, żeby nasza muzyka ludowa przestała być kojarzona z folklorem w stylu Mazowsza, chociaż i ten zespół zasłużył się dla popularyzacji polskiej muzyki ludowej bardzo znacznie.
A co z tak bogatym folklorem miejskim? Przecież gdyby nie Szczepcio i Tońcio, kto by dzisiaj znał batiarskie melodie? A co by się stało z folklorem warszawskim, gdyby nie Stanisław Grześkowiak i kilka kapel podwórkowych. A przecież takie swoje regionalne melodie posiada prawie każde większe polskie miasto! I ktoś mi może powie, że to wszytko o kant du... można rozbić, bo on słucha tylko bluesa?

Ostatnio zachwycam się najnowszą płytą zespołu Babsztyl, który nagrał stare warmińskie melodie i to z oryginalnymi tekstami! Takie płyty posiadają wartość kulturową i są jak perełki w zalewie takiej samej muzyki. Tylko gęby się zmieniają a muzyka nic a nic. Z drugiej strony, dobry odtwórca też posiada swoją wartość, bo dzięki niemu sięgamy do starych wzorców. To właśnie dzięki brytyjskiej fali rhythm and bluesa ludzie zaczęli słuchać czarnych bluesmanów. Było to przecież zupełnie niedawno.

Osobiście bardziej mnie interesuje rozwój bluesa w Europie niż w USA, bo to jednak jest mi kulturowo bliższe, niż te wszystkie pola bawełny, niewolnicy, itd. Jednak mam pełna świadomość, że to właśnie dzięki jazzowi, blues i folk dotarły do Europy. Właśnie, folk! Jakoś nikt o ty nie wspomniał. Czy Leadbelly był folkowcem czy bluesmanem a może i jednym i drugim? Bo to przecież jego kompozycje grały skifflowe zespoły Lonnie Donegana i innych jazzmanów dixielandowych. To przecież w kapeli skifflowej swoje bluesowe szlify zdobywał Alexis Korner, od którego ileś lat później rozpoczął się brytyjski bluesowy boom.

Chciałbym tez dodać, że rzecz jasna słucham bluesa. Mam nawet w domu specjalną półeczkę z tym gatunkiem muzycznym. Pisze o tym celowo, ponieważ to co za chwilę napiszę, może większość z Was zbulwersować. Otóż jak tak się przysłuchuję tym nowym płytom bluesowym, jazzowym, itd., to dochodzę do wniosku, że w tych gatunkach wszystko juz zostało powiedziane (czytaj: zagrane) i baardzo rzadko udaje mi się usłyszeć coś nowego, fajnego i żeby nie była to kolejna kopia znanej piosenki (utworu) sprzed kilkudziesięciu lat. Ktoś z Was napisał, że blues i jazz został wyparty przez rap. No oczywiście że tak, ponieważ to był nowy gatunek, który wyrósł na tej tradycji a odnosił się również do zwykłych ludzi, najczęściej biednych i pozwalał im zmienić życie na lepsze. Teraz rap traci na popularności i być może szykuje sie jakaś nowa rewolta w muzyce, np. połączenie bluesa z powiedzmy polską albo bułgarską czy rosyjską muzyką ludową.
Przecież rosyjskie romanse są wyśmienitym materiałem dla bluesmanów. Aż dziwne, że nikt jeszcze na to nie wpadł, żeby ten temat zacząć eksplorować.

Co o tym wszystkim sądzicie, jeśli można spytać.

[Dziadek Władek]

[ArtS]

[Robert007Lenert]

Co do jazzu to sie nie zgodze. Ten gatunek nadal sie rozwija /z wyjatkiem jazzu tradycyjnego, bo ten na wlasne zyczenie sie wypalil/ i to niezle. Glownie za sprawa Skandynawow, Francuzow i jednego Szwajcara /to nazawijmy to u nas/ i Nowojorczykow / to nazwijmy to tam/. Natomiast w moim odczuciu blues stal sie zbyt hermetyczny a moze nawet nie tyle blues co jego milosnicy. O ile dosyc spokojnie przelykaja wplywy rockowe u gitarzystow, to juz np eksperymenty Taj Mahala czy Corey Harrisa maja zdecydowanie wiekszy poklask u milosnikow innych styli muzycznych niz u samych bluesfanow.

[ArtS]

Nie zgadzasz się, ponieważ postrzegasz jazz jako bardzo szeroki gatunek. Jednak jazz, tak jak i blues ewoluuje, tworząc nowe gatunki, podgatunki i style. Nie zastanawiasz się czasami, czy dany styl jest jeszcze jazzem, czy już np. hip-hopem czy soulem a może jakąś odmianą muzyki współczesnej, okraszoną elementami jazzu? A co jeśli mamy do czynienia z muzyką etniczną, pomieszana z jazzem, bluesem, soulem i czort wie jeszcze czym? Przykład? Polski zespół Muariolanza i ich płyta "Muafrika".
A jak się odnieść do twórczości Franka Zappy i jego późniejszych naśladowców? To jest dopiero konglomerat twórczości muzycznej.

Wiesz, muszę przyznać, że na pewno moja wypowiedź ma wiele elementów indywidualnych doświadczeń i z tego też powodu jest bardzo subiektywna. Twoje doświadczenia na pewno są inne i na pewno spojrzenie na muzykę również jest inne. Dla mnie fajne jest to, że można o tym porozmawiać i wymienić swoje opinie i doświadczenia.

Myślę też, że zupełnie inaczej będą rozmawiać o muzyce ludzie, którzy słuchają jej od niedawna a inaczej ludzie, których życie od wielu lat jest wypełnione dźwiękami, różnymi dźwiękami. Osobiście preferuję ludzi otwartych na dźwięki a nie na gatunki muzyczne. Aczkolwiek z fanatykami jakiegoś gatunku również mi się fajnie rozmawia i to dzięki takim ludziom zacząłem słuchać wszystkiego. To właśnie ta różnorodność zainteresowań spowodowała, że otworzyłem się na inne rodzaje muzyki. Wcześniej był tylko jazz, blues, folk i stary rock. Teraz co rusz odkrywam nowych artystów, wykonujących zupełnie mi nieznaną muzykę. W tej chwili każdy ma znakomite możliwości poznawania muzyki. Kiedyś tego nie było, stąd chyba mój sentyment do tego co grali najwięksi jazzu, bluesa, rocka i innych gatunków. Oddzielnym tematem jest muzyka klasyczna, ale i tutaj widzimy, jak niektórzy muzycy eksplorują inne gatunki, żeby jako przykład podać Nigela Kennedy.

[Robert007Lenert]

[Mr Rekinsky]

[J A R O M I]

[lauderdale]