Lampowce na lampach prostowniczych
Moderator: mods
Posty: 69
• Strona 2 z 3 • 1, 2, 3
autor: el.guitar » czerwca 1, 2008, 8:21 pm
matragon, przykro mi, ale nie, to zdjęcie skradzione z fender.com i przedstawia model na 50-lecie firmy (jak się przyjrzysz, zobaczysz logo nad mostkowym przetwornikiem). Pomarzyć wolno, choć wybrałbym inny model.
-
el.guitar - blueslover
- Posty: 757
- Rejestracja: sierpnia 25, 2005, 7:04 pm
- Lokalizacja: Dobrzyca (k.Pleszewa)
autor: Zoltan » czerwca 2, 2008, 8:38 am
Zapraszam do obejrzenia bebechów moich dwóch Exciterków ClubManów na www.fonar.com.pl -> DIY -> dwa opisy takich SE minipiecyków.
Wykonane są:
- BEZ JEDNEGO odcinka zaekranowanego przewodu,
- masa szeregowa (ściślej "paragwiazda") dołączona do chassis bezpośrednio przy wejściu (gnieździe) sygnałowym,
- gniazdo nieizolowane od masy.
- lampa wejściowa w bardzo bliskim sąsiedztwie transformatora głośnikowego - zaekranowana kubkiem aluminiowym. Inaczej chassis nie dało się rozplanować
Pierwszy na RFT ECC83 ma lampę wejściową żarzona napięciem stałym (dodatkowo symetryzowanym względem masy), dwa pozostałe na 6N2P-EW napięciem zmiennym symetryzowanym względem katody lampy EL84.
Zero brumu - nie słychać go ani przy ściszonym ani przy maksymalnie rozkreconym i otwartym wejściu.
Tylko charakterystyczny "hajgajnowy" silny szum przy maksymalnym otwarciu (bez sygnału).
Tak konstruuje swoje wzmacniacze (montaż p+p) od połowy lat sześćdziesiątych - sposób sprawdzający się w 100%.
Zoltan
Wykonane są:
- BEZ JEDNEGO odcinka zaekranowanego przewodu,
- masa szeregowa (ściślej "paragwiazda") dołączona do chassis bezpośrednio przy wejściu (gnieździe) sygnałowym,
- gniazdo nieizolowane od masy.
- lampa wejściowa w bardzo bliskim sąsiedztwie transformatora głośnikowego - zaekranowana kubkiem aluminiowym. Inaczej chassis nie dało się rozplanować
Pierwszy na RFT ECC83 ma lampę wejściową żarzona napięciem stałym (dodatkowo symetryzowanym względem masy), dwa pozostałe na 6N2P-EW napięciem zmiennym symetryzowanym względem katody lampy EL84.
Zero brumu - nie słychać go ani przy ściszonym ani przy maksymalnie rozkreconym i otwartym wejściu.
Tylko charakterystyczny "hajgajnowy" silny szum przy maksymalnym otwarciu (bez sygnału).
Tak konstruuje swoje wzmacniacze (montaż p+p) od połowy lat sześćdziesiątych - sposób sprawdzający się w 100%.
Zoltan
Motto: "...nigdy nie dyskutuj i nie spieraj się z głupcem: niezorientowany słuchacz może nie dostrzec różnicy..."
-
Zoltan - bluesmaniak
- Posty: 183
- Rejestracja: września 1, 2006, 8:51 am
- Lokalizacja: Gliwice
autor: Turgon » czerwca 2, 2008, 1:29 pm
Zoltan & Tomek, trochę źle się wyraziłem. Pierwsza lampa wzbudza się. Próbowałem już praktycznie absolutnie wszystkiego i nie robi to na niej żadnego wrażenia 
(tzn. wzbudzenie pojawia się przy mocniejszym rozkręceniu gainu.
(tzn. wzbudzenie pojawia się przy mocniejszym rozkręceniu gainu.Jestem cynicznym nihilistą - nie jest mi wcale przykro, że Ci to przeszkadza.
-
Turgon - blueslover
- Posty: 795
- Rejestracja: listopada 16, 2006, 6:53 pm
- Lokalizacja: Nowy Sącz
autor: przemak2 » czerwca 2, 2008, 1:30 pm
Ciekawy watek 
Proponuje jednak odroznic dwie sprawy - nie mieszajmy "jak jest" z "jak powinno (wedlug mnie) byc". Otoz jest jak jest - kiedys produkowane byly piece gitarowe z prostownikami lampowymi, i pewne ich cechy okazaly sie na tyle przydatne, ze mimo wielu wad nadal przydaja sie wykonawcom. To, czy tak powinno byc, zeby napiecie spadalo pod obciazeniem, nie ma tu najmniejszego znaczenia - Twin zasilany ze stabilizowanego zasilacza nie brzmialby jak Twin. W gitarowych konstrukcjach mozna znalezc jeszcze wiecej i jeszcze dziwniejszych z punktu widzenia klasycznej elektroniki rozwiazan - i okazuje sie, ze bez roznych "nonsensow" muzyka rozrywkowa wygladalaby zupelnie inaczej. Tak wiec oddzielajmy "zasilacz ze spadajacym napieciem jest bez sensu" od realnie istniejacego starego wzmacniacza wykonanego z tego, co bylo pod reka, i w miare tanio - tego wzmacniacza juz nie zmienimy, a uczenie Leo Fendera, jak powinien byc zbudowany wzmacniacz gitarowy i dlaczego nie tak jest IMO chyba lekka przesada
Proponuje jednak odroznic dwie sprawy - nie mieszajmy "jak jest" z "jak powinno (wedlug mnie) byc". Otoz jest jak jest - kiedys produkowane byly piece gitarowe z prostownikami lampowymi, i pewne ich cechy okazaly sie na tyle przydatne, ze mimo wielu wad nadal przydaja sie wykonawcom. To, czy tak powinno byc, zeby napiecie spadalo pod obciazeniem, nie ma tu najmniejszego znaczenia - Twin zasilany ze stabilizowanego zasilacza nie brzmialby jak Twin. W gitarowych konstrukcjach mozna znalezc jeszcze wiecej i jeszcze dziwniejszych z punktu widzenia klasycznej elektroniki rozwiazan - i okazuje sie, ze bez roznych "nonsensow" muzyka rozrywkowa wygladalaby zupelnie inaczej. Tak wiec oddzielajmy "zasilacz ze spadajacym napieciem jest bez sensu" od realnie istniejacego starego wzmacniacza wykonanego z tego, co bylo pod reka, i w miare tanio - tego wzmacniacza juz nie zmienimy, a uczenie Leo Fendera, jak powinien byc zbudowany wzmacniacz gitarowy i dlaczego nie tak jest IMO chyba lekka przesada
-
przemak2 - blueslover
- Posty: 656
- Rejestracja: lutego 16, 2007, 8:15 pm
- Lokalizacja: Poznan
Posty: 69
• Strona 2 z 3 • 1, 2, 3
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 88 gości