Okolice Bluesa

A tam nie zawsze musisz się popisywać stanem konta:). Jeśli pracowałeś aby zarobić na drogie wiosło i kupiłeś je to nie chwalisz się stanem konta tylko wytrwałością w dążeniu do celu.

drogi Wojtku, w celu, powiedzmy, zwiększenia jego wyjątkowości poprzez coś co zrobiło się samodzielnie(i nikt nie zrobi już tak samo). Z tego względu nie popieram gitar drapanych przez lutników [custom shop]... Dyskusja o celowości relic'u jest bez sensu, bo sceptycy są tak przekonani jak i fani A lepiej nie będzie grał... chociaż..... gryf ogolony z tego okropnego lakieru daje większą kontrolę (spocona dłoń czasem zatrzymuje się na gładkiej powierzchni high-glossa). to nawet w "ładnych" gitarach możecie sobie zrobić... ale co ja gadam, pewnie większość grała na takim

Jedi, oczywiście racja.

btw- patrząc z dystansem , wrzucone przeze mnie foto nie reklamuje zbytnio mojej roboty poczekajcie, staram sie cały czas o jakieś stosowne zdjęcie

Ja osobiście wołabym "zwiększać" wyjątkowość grania, a nie wyglądu instrumentu czy czegokolwiek innego... Ale oczywiście zrobisz, co będziesz chciał. Tylko zwróć uwagę na jedno: NIKT z tu piszących nie poparł Twojego pomysłu. Może warto to przemyśleć?

Pozdrawiam

Wojtek

a wiesz, granie to całkiem inna sprawa. jest gorszy dzień do grania, to zamiast "brać do ręki gitarę", lutuję sobie kable i robię coś przy wiosełku, ustawiam itp

to co miałem zrobić, mam zrobione, więc nic tu nie ma do rzeczy. A poza tym robię to dla siebie, niekoniecznie opinii z forum, na którym nawet dychy postów nie mam zwłaszcza że nie mam zamiaru tej gitary sprzedawać, najwyżej spadnie do miana "drugiej gitary", ale jw. nei opycham, bo uważam ją za wyjątkowy instrument.

mystic, Jakos mi sie nie podoba efekt twojej pracy chociaz lubie stare ,obdrapane instrumenty.
Moze to wina tego lakieru ale sadze ,ze nawet bez zapoznania sie z tematem zgadl bym ,ze twoja gitara jes celowo obdrapana.
Mam nadzieje ,ze zmieni sie to po zrobieniu czegos z lakierem

A tak w ogole to dla mnie LesPaul lepiej wyglada zadbany ,fender z kolei im bardziej obdrapany tym bardziej tró
Lecz co do samego postarzania to uwazam ,ze to gupota

SchyMan, gitary z lakierem typu poly wręcz nie da się grając odrapać tak, jak ja zrobiłem.

Chyba jednak tak było lepiej

Wydaje mi się że lepiej by wyglądało jakbyś zdarł lakier na tych kantach do gołej dechy, bo ta żołta warstwa wygląda bardzo sztucznie.

Bo zamalować to będzie ciężko

Gitara nie wyglada jak stara ale jak chora.

no... skoro gitary z lakierem typu poly nie da sie grając odrapać tak jak ty odrapałeś to nic dziwnego że nienaturalnie wyglada ;] rzeczywiście na bokach w miarę ok, ale te pośrodku wyglądają jakby Ci coś na nią skapnęło niemiłego ;]

moja żona jest chemikiem, jkbyś podesłał próbkę lakieru, to dobrałaby rozpuszczalnik, który go zmatowi, przyżółci i przy odpowiednim nanoszeniu da siatkę pęknięć... Przy syntezie organicznej szukanie rozpuszczalników, to jej główne zajęcie

Mnie ogólnie nie podobają się odrapane gitary, jeśli już, to zadbane stare egzemplarze, w których "normalne ślady użytkowania" (cytat z allegro ) przez dziesięciolecia nieco się nasiliły. Nowe gitary, czy to postarzane fabrycznie, czy samodzielnie wogóle mnie nie przekonują. Aby podkreślić indywidualny charakter instrumentu są moim zdaniem bardziej estetyczne i praktyczne sposoby.

Nawet stare wiosła wolę po odrestaurowaniu, choć tracą one wtedy wartość kolekcjonerską. Popatrz na stratocastery Marka Raduli:

Ta gita ma 30 lat! Czy bez lakieru była by ładniejsza?
To druga gitara Marka:

W tej zachowano oryginalny lakier. Jednak poza lakierem na korpusie nic jej nie dolega. Jestem pewien, że Jarek Bąk, który tymi gitarami się zajmował nie zdrapał ani milimetra lakieru z tej gitary, a jedynie zadbał, by odrapania nie postępowały. To wygląda świetnie, nawet dla mnie, choć za uszkodzonymi wiosłami nie przepadam (dla mnie zdarcie lakieru to psucie wiosła). To co zrobiłeś swojej gitarce jest... smutne.

Mnie też się podoba. To chyba najładniejszy strat, jakiego widziałem. A ten lakier wcale nie jest gruby. Gdzieś o nim czytałem. Ma bardzo gładką strukturę i właśnie tak prezentuje się po wypolerowaniu.

Panowie, piekna jest ale strat z floyd rose to juz nie strat.

Dla mnie to Emg w stracie to już nie strat, a do tego jeszcze humbucker.

Myślę, że strat w swojej prostocie konstrukcji (przykręcany gryf, elektronika montowana na plastikowej płytce etc.) jest pomyślany tak, by łatwo go modyfikować. Ideą fendera było stworzenie instrumentu z wymiennymi częściami. Wydaje mi się więc, że każdy nieoryginalny element w stracie tylko tę ideę podtrzymuje.

A jeśli chodzi o aktywne pickupy czy floyda, to przecież gitara musi odpowiadać na potrzeby grającego na niej muzyka. Jeśli panu Markowi potrzebny był floyd i EMG, to je sobie sprawił, aby strat był bardziej "jego". Myślę, że to dużo lepszy pomysł, niż zakup nowego super-strata i odrapanie go z lakieru.

Gitka z drugiego obrazka ma cały osprzęt Fendera, czyli z pewnością jest "vintage" i taka też musiała znaleźć się w jego kolekcji. Różne potrzeby, różne gitary.